期刊介绍

中华普通外科学文献简介:中华普通外科学文献简介,中华普通外科学文献简介[详细]

期刊信息

主管:
中华人民共和国国家卫生健康委员会
主办:
中华医学会
承办:
中山大学附属第一医院
中山大学附属中山医院
出版:
中华医学电子音像出版社有限责任公司
总编辑: 王深明
编辑部主任: 汪谦
刊 期: 双月刊
创刊时间: 2007年2月
国内刊号: 11-9148/R
国际刊号: 1674-0793
订 购:
中山大学附属第一医院期刊中心
510080, 广州市中山二路58号
电话:(020)87331056
Email:pwwxcma@126.com
定价: 每期28元,全年168元
全文收录:
中国科技核心期刊(中国科技论 文统计源期刊) 中国学术期刊网络出版总库 中文科技期刊数据库(全文版) 中国生物医学期刊引文数据库( CMCI) 美国化学文摘(CA) 首席医学网
首页 > 期刊列表 > 声触诊弹性测量与声脉冲辐射力成像检测肝脾硬度的比较研究
查看全文 下载全文

标题: 声触诊弹性测量与声脉冲辐射力成像检测肝脾硬度的比较研究
摘要:

目的:对比研究声触诊弹性测量(STQ)和声脉冲辐射力成像(ARFI)检测肝、脾硬度的可行性。方法:2018年1月至2019年4月间,采用STQ和ARFI技术对71名健康志愿者、深圳市龙岗区第三人民医院收治的99例慢性乙型肝炎患者行肝、脾硬度检测,对比分析两种检测方法的成功率、变异度、操作者内重复性,并对STQ和ARFI的肝、脾硬度测值进行比较。结果:肝脏STQ、ARFI检测成功率分别为96.5%(164/170)、95.9%(163/170)(χ2<0.001,P=0.996),变异度分别为(6.48±4.72)%、(8.75±5.01)%(t=4.127,P<0.001);脾脏STQ、ARFI检测成功率分别为94.7%(161/170)、92.9%(158/170) (χ2=0.215,P=0.643),变异度分别为(7.34±4.26)%、(11.04±4.77)%(t=6.282,P<0.001)。正常肝硬度STQ测值为(1.45±0.18)m/s,显著高于ARFI测值(1.15±0.30)m/s(t=7.565,P<0.001);慢性乙型肝炎患者肝硬度STQ测值为(1.59±0.26)m/s,显著高于ARFI测值(1.24±0.30)m/s(t=14.005,P<0.001)。正常脾硬度STQ测值为(2.31±0.25) m/s,显著高于ARFI测值(1.96±0.45) m/s (t=5.555,P<0.001);慢性乙型肝炎患者脾硬度STQ测值为(2.33±0.25) m/s,显著高于ARFI测值(2.08±0.42)m/s(t=5.396,P<0.001)。 结论:STQ和ARFI检测肝、脾硬度成功率较高、检测变异度低;与ARFI相比,STQ进一步提高了测值稳定性。STQ与ARFI的测值不能直接等同,在临床应用中需要注意区分。

英文摘要: Objective:To compare sound touch quantification (STQ) and acoustic radiation force impulse imaging (ARFI) in measuring liver and spleen stiffness. Methods:From January 2018 to April 2019, using STQ and ARFI technology, a total of one hundred and seventy subjects (71 healthy volunteers and 99 patients with chronic hepatitis B) were tested for liver and spleen stiffness. The success rate, variability and measured values of the two techniques were compared. Results:The success rate of liver STQ and ARFI was 96.5% (164/170) and 95.9% (163/170) (χ2<0.001, P=0.996), and the variability was (6.48±4.72) % and (8.75±5.01) % (t=4.127, P<0.001), respectively. The success rate of spleen STQ and ARFI was 94.7% (161/170) and 92.9% (158/170) (χ2=0.215, P=0.643), and the variability was (7.34±4.26) % and (11.04±4.77) % (t=6.282, P<0.001), respectively. Normal liver STQ and ARFI values were (1.45±0.18) m/s and (1.15±0.30) m/s (t=7.565, P<0.001), and chronic hepatitis B patients were (1.59±0.26) m/s and (1.24±0.30) m/s (t=14.005, P<0.001). The normal spleen STQ and ARFI values were (2.31±0.25) m/s and (1.96±0.45) m/s (t=5.555, P<0.001), and chronic hepatitis B patients were (2.33±0.25) m/s and (2.08±0.42) m/s (t=5.396, P<0.001), respectively. Conclusions:The success rate of STQ and ARFI is high and the variability is low. Compared with ARFI, STQ further improves the stability of measurement. In addition, the measured values of STQ and ARFI cannot be directly equivalent, which needs to be distinguished in clinical application.
作者:

王青娟1;郑剑1;古日珍1;姚小虹1;康斯亮1;龙乐香1;周丹1;王小立2;郑荣琴2

作者单位: 深圳市龙岗区第三人民医院超声科1;广州,中山大学附属第三医院超声科2
期刊: 中华普通外科学文献(电子版)
年.卷(期):页码 2019 .13(5):398-401
中图分类号:
文章编号:
引用格式: [1]王青娟1;郑剑1;古日珍1;姚小虹1;康斯亮1;龙乐香1;周丹1;王小立2;郑荣琴2.声触诊弹性测量与声脉冲辐射力成像检测肝脾硬度的比较研究[J/CD].中华普通外科学文献(电子版),2019,13(5):398-401 .
关键词: 超声检查;肝炎,乙型,慢性;脾;硬度;声触诊弹性测量;声脉冲辐射力成像
英文关键词: Ultrasonography;Hepatitis B,chronic;Spleen;Hardness;Sound touch quantification;Acoustic radiation force impulse imaging

欢迎阅读《中华普通外科学文献(电子版)》!您是该文第83位读者!

友情链接